2014年7月12日星期六

美國才是搞亂香港政改的最大幕後黑手


日前,美國國務院不顧北京的一再警告,公開公開表態支持“占領中環”,聲稱支持《基本法》所保障兼受國際認可的基本自由“例如和平集會的自由和表達自由”,赤裸裸幹預香港內部事務。聯系早前報章踢爆壹傳媒大佬黎智英與美國前副國防部長沃爾福威茨在遊艇密會,以及在占中公投系統運作中扮演重要角色的網絡服務商CloudFlare公司與美國中央情報局有深厚淵源,明眼人不難看出,美國才是搞亂香港“一國兩制”的最大幕後黑手。

一直以來,美國視中國爲其在亞洲的最大對手,中國成爲全球第二大經濟體以後,奧巴馬政府加緊推行“重返亞太”和“亞太再平衡”戰略,將香港澳門作爲牽制中國崛起、打亂中國和平發展的重要棋子,加緊幹預港澳事務,意圖搞亂港奧進而搞亂中國。早前維基解密和斯諾登事件暴露了美國利用香港政制發展問題,明裏暗裏扶植其政治代理人對抗中央和港府,插手香港事務的一系列黑幕。
盡快實現普選、發展民主是全體港人的最大共識,盡管在如何達至普選的問題上還存在異議和偏差,但落實普選不容外部勢力幹預,當是香港政制發展必須遵循的底線。美國等西方勢力意圖借香港普選這一千載難逢的機會搞亂香港,進而搞亂中國,不僅對中國大陸不利,對港人也未必是一件好事。香港要落實普選,港人要保持自己的生活方式不變,最重要是排拒外國勢力介入香港事務。

2014年6月30日星期一

我們是不是也要發起一場關於真理的大討論

戴耀廷之流強調所謂“國際標準”,聲稱白皮書提出的普選前提是“假普選”,而只有他們提出的“公提”方案才是“真普選”,無非是自抬身價,以所謂“真理化身”自居,愚弄市民,目的就是要能讓李柱銘、陳方安生之類的漢奸能順利當上特首,以方便他們效忠他們的外國主子,為所欲為!至於戴耀庭之流鼓吹“沒有公提,必定占中”,這樣的叫囂,完全是將某些極少數的意志強加於全體港人,是赤裸裸的輿論暴力,是對民主原則的公然踐踏!這樣做的後果,只能是葬送香港的普選前程,將香港帶入萬劫不復的死胡同。

2014年6月29日星期日

法官也開始關心政治了?


白皮書將法官列為“治港者”引發本港法律界攻擊。但27日,已經有退休法官出來參加遊行了。據媒體報道,退休逾6年的區院前女法官蔡慧蘭將參加遊行,因私務纏身、現身處英國的前高院法官王式英則發表聲明支持遊行。

前首席大法官李國能分別於200410月及20066月,發表《法官行為指引》及《關於非全職法官及參與政治活動的指引》。根據指引,現任法官應避免加入任何政治組織、出席政治集會及示威活動;至於非全職法官,本身是政黨成員、同時積極參與政治活動,亦屬不適當。不過,李國能於04年《法官行為指引》推出前表示,若法官是依據指引生活,慢慢會變成其生活的一部分,退休後也不會破壞指引。
照此說法,顯然上述2位法官雖然已經退休了,但按照常識,還是不應該插手政治事務。有些法官一方面大肆批判“愛國”的政治要求,揚言只遵從法律,另一方面,卻積極介入政治事務,是不是自相矛盾呢?

什麼是真普選?

什麼是所謂的真普選夢,被一些港人奉為民主鼻祖的歐美什麼時候有過真普選?美國報章批評歐美式議會民主制只是政治獻金遊戲,資本家和政黨擁有候選人甄選權力,所謂的議員實際上是資本財閥代理人。。。香港市民不惜犯法,去幫資本家奪取政權就是所謂的香港夢?。。。要搞所謂的民主是多麼荒謬。。。而且尚有大量實例去證明,無論是已發展或發展中國家,全都被西方現在的所謂全民民主制拖累。。。南斯拉夫因西式民主,四分五裂。。。烏克蘭,阿汗富,伊拉克因西式民主爆發內戰重傷。。。泰國因西式民主而社會撕裂,軍政府奪權。。。印度和菲律賓因西式民主而嚴重拖累發展。。。內戰頻頻,南非因西式民主,國民經濟大倒退。。。四小龍之臺灣,日本因西式民主經濟大衰退二十年。。。即管是西式民主老祖之歐美爆發空前的經濟崩潰。。。此種西式民主一旦被引用都非死即傷,大量實例,還要搞這種民主?

“占中=民主”嗎?


占中公投熙熙攘攘到今日,之前看有人總結的犯民的邏輯公式,覺得好有道理,大家分享下,犯民認為:

1、唔支持公民提名=唔支持民主

2、支持公民提名=支持占中

3、唔支持占中=支持政府及中央政府

4、支持其它非公民提名方案=假民主

兜兜轉轉一個意思,你的市民沒得選必須得支持占中!“占中=民主”?這是什麼狗屁邏輯,“只贏不輸”!好霸道!

 但話說回來,我們普通老百姓為什麼要占中?作為全球金融中心,港人不知有幾威,眾所周知,香港有世界少有的完備法治系統,也有相對完善的福利制度,社會運作模式亦行之有效,根本不存在發動公民抗命的理由。而“占中”發起人中的法律學者,卻仍要衝擊香港運作良好的法治,實在難以理解?
聯繫其622逆天的邏輯,只能用“豬腦”形容這貨们了!難怪有人稱其為“豬頭戴”!真是呀!

2014年6月28日星期六

“佔領中環”:香港經濟復蘇之礙


“占中”給香港帶來的更是“噩夢”的影響。頻頻出現的政治活動使香港政府疲於“政治爭拗”,大批經濟、社會民生等發展香港的政策無法得到實施,同時營造的政治氛圍也不斷弱化不明真相的香港市民對港府的信心。有反對“占中”人士曾分析,“占中”一旦成功實施,將每天給香港造成16億港幣的財富損失,而香港股市交易所如交易延遲一小時,就會令香港損失100億港幣的成交額。而更深層次的影響在於“占中”不但會使金融、經濟、社會秩序和市民生活癱瘓,更損害香港的營商環境和競爭力。

網民踢爆亂港幕後黑手


在香港討論2017年特首普選的關鍵時刻,美國等外部勢力不斷和香港反對派「裡應外合」,不但試圖干預香港事務,更以此干預中國內政,以契合其「重返亞太」、「圍堵中國」等策略。美推「港獨」勢力坐大
2017年,香港將進行普選,美國正試圖利用這一機會,推動「港獨」勢力坐大,然後給中國製造麻煩。哪怕最終失敗,一旦造成香港大亂,那也一樣能影響中國,特別是可以借機在國際輿論上攻擊中國,讓中國陷入戰略被動

港媒:“占中公投”网络卫士与美中情局渊源深

中新社香港6月25日电 香港《星岛日报》25日报道,在“占中公投”黑客攻防战中担任“保卫战士”、抢尽风头的CloudFlare,其业务一直甚具争议。据了解,该公司与美国中央情报局有业务关系,助其防御黑客入侵,但同时又替不少黑客组织甚至伊斯兰武装组织提供网络保护服务,背景相当耐人寻味。
  “占中”发起的全民投票网络系统,据称在上周五投票开始前被黑客猛烈攻击,三家网络服务供货商有两家退出,只剩下以美国旧金山为基地的CloudFlare应战,其CEOMatthewPrince更在twitter换上史泰龙在《第一滴血》的打扮,称要保卫香港公投。
  现年39岁的MatthewPrince,芝加哥大学法律系毕业后,一直做律师,2009年与两名IT人创办CloudFlare,以最新计算机技术协助网站预防黑客“分散式阻断服务攻击”(DDoS),现时CloudFlare共有约89名员工已处理逾5%的全球网站流量,市值超过10亿美元。
  根据外国媒体报道,CloudFlare与美国情报体系有很深渊源。2011年6月15日,世界上最有名的黑客组织LulzSec攻击中央情报局网站,当时CloudFlare在背后为LulzSec提供保护服务,但这次对阵,亦令CloudFlare从此与美国情报体系结上关系。
  当LulzSec成功袭击中情局网站后,Prince曾向传媒坦言,因为这件事,结织了很多情报体系的朋友。最后CloudFlare更为中情局提供反黑客服务,并成功击退LulzSec设计的拖垮网站的攻击。现时CloudFlare更是中情局的网络服务供货商之一。
  本月初,CloudFlare更与多个非牟利组织合作激活“伽利略计划”,免费为受政治打压的团体提供反黑客保护,受惠的包括一个中东同志平权组织及乌克兰公民记者网站。
  参与计划的合作机构,包括有美国官方背景的美国民主科技中心、受美国国会资助的自由亚洲电台旗下的开放科技基金会等,向其他国家输出“美式民主”。
  《星岛日报》24日晚就港大与CloudFlare合作一事,向港大民研计划发电邮查询,包括民研计划是否主动找CloudFlare公司合作、CloudFlare现时为民研计划提供什么服务等,但民研计划未有回复。

不得不说的“三个问题”


第一,戴耀廷等人说“622”公投不违法。的确,香港作为一个实行普通法的地区,法律没有明文禁止的行为,民众就可以去做。但必须看到的是,“622”公投的议题是完全包含三个“公民提名”成分的方案,而含有“公民提名”的政改方案,是在实际上削弱提名委员会的作用和地位,明显不符合基本法的规定,而且公投的目的是通过制造民意甚至发动占中行动来迫使特区政府和中央妥协,出台一个违法基本法的政改方案。所以,即使它在形式上不违法,但它的最终目的就是要违反基本法,甚至是不惜破坏社会秩序来挑战基本法的最高权威和宪制性地位。打个比方,几个人搭乘飞机很正常,并不违法,是个人自由,但这几个人搭乘飞机的目的是要劫持航班,那是不是违法呢?政府该不该管呢?还是要等到他劫持飞机后再管呢?

第二,香港有700万人口,如果有100万人投票赞成民主派的政改方案,政府就该采用这种方案,那另外600万人的权利怎么保障?难道他们要无端接受这种方案吗?今天戴耀廷等人可以发起投票,推销民主派的方案,那明天建制派是不是也可以发起公投推销自己的方案呢?一旦政府不接受,也要去占中,也要去破坏社会秩序。如此下去,香港还有安宁之日吗?最终受害的究竟是谁?
第三,此次公投参与人数已达70余万,其中的水分和造假行为暂且不说,70万人的身份资料、手机号码甚至是上网IP地址全部被他们掌握,在没有法律约束的情况下,通过公投这种形式掌握了这样庞大的公民个人信息,从主观上和客观上都难以保证这些信息不被泄露出去,很可能被用来商业牟利和用于政治需要,对于广大公民隐私权的威胁是前所未有的。比如,戴耀廷、钟庭耀今后随时可以再发起类似的网上公投,这70余万的民众就随时可能“被投票”,用来制造民意虚高的假象。

“占中”是西方分裂香港的阴谋


受西方国家打着“民主”、“自由”的旗号在全球推行“颜色革命”风潮的外在影响,以及香港独特的地理位置、政治地位及内部的社会生态作用,近年来,香港社会逐渐地开始骚动不安起来。远的不说,就自2012年梁振英开始担任香港特首以来,就发生了反国民教育风波、“城邦论”港独思潮、怀念英国殖民统治和最近的“占领中环”等等一系列事件,使得香港一次次进入世人的视野。从中共当局、大陆民众到香港普通民众在感到惊奇、不解之余,无不对香港的未来发展感到忧心。

    而近年来,尤以香港激进民主派发起的“占领中环”的活动尤其吸引人们的眼球。此活动源起2011年少数香港人士“声援”和模仿美国“占领华尔街‘运动,2013年初由香港大学法律学者戴耀廷教授、香港中文大学社会学副教授陈健民及支联会牧师朱耀明牧师等三人为主正式启动。

    从去年起,”占中”活动的动作频频,而尤以今年为最:向中共及香港当局提出象征性的政治改革方案,发起“6.22全民电子公投”,号召香港市民从他们推出的三个所谓”符合国际标准“的政改方案中选出一个,以期为7月的正式“占中”活动做宣传和造势。

    那么,这场声势浩大的“占中”活动意欲何为?按照活动的主要发起者戴、陈、朱三人的说法,要以张扬的形式实行违法、非暴力的占领中环运动,迫使中共当局和香港政府同意2017年在香港实施特首一人一票的普选,实现香港民众的“真正的民主”。

    诉求貌似合理,但是,如果仔细分析就会发现,此次“占中”活动并非他们所宣扬的那样美好,活动的目的也并非他们宣扬的那么单纯,而是一场包含着不可告人的政治阴谋。

 

    首先,“占中”是分裂香港的西方阴谋。

    欧美等西方国家向来千方百计地对不符合自己的国家、民族利益的国家进行打压、制裁、威慑、渗透。支持反对派、制造混乱就是其手段之一,这一点,远的不说,就近年来的利比亚、叙利亚及乌克兰等国的“民主运动”的情况便是明证。作为意识形态与之迥异的中国则是他们一直以来的眼中钉、肉中刺,而对于香港在1997年回归中国,英国更是耿耿于怀,于是,长期以来,他们不但通过台湾牵制中国,甚至公开支持中国的诸如疆独、藏独、民运、法轮功等反中分子发难中国,已是不争的事实。

    这次包括香港独立分子在内的部分香港人士发起的“占领中环”行动,要在香港制造混乱和分裂,正中西方国家的下怀。今年417日英国驻港总领事吴若兰爵士在英国驻港公署与香港泛民主派议员代表会晤时宣称,港人可以选择公投决定香港政治方向。58日美国美助理国务卿拉塞尔访港时单独见反对派明着支持“占中”派。他们的言行暴露了西方国家借此“公投”、“占中”活动干涉中国、分裂香港中的图谋。

    又有港媒指出,壹传媒老板、“肥佬黎”黎智英5月底曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗·沃尔福威茨,并质疑是再一次试图引入外部势力干预中国事务。

 

    其次,“占中”是实现个人野心的政治表演。

    戴耀廷等人号召香港民众起来,参加占领中环活动,以非暴力行为争取行政长官普选,貌似为香港人争取民主权利,其实是他们想借此达到个人的政治目的。

    香港特首的选举,由中共与香港政府以及《香港基本法》早已确定,并且计划于是2017年按照法律规定实施。而戴耀廷、陈健民、朱耀明等人,或是教授,或是律师,或是牧师,也算是香港社会中的“精英人士”,言必“民主”、语必法治,而如今却不按照法治、法律行为,却发起此活动扰乱社会、蛊惑民心,意欲何为呢?

    了解一下这些人的身份、背景及他们的公开言行,他们的政治阴谋就一目了然了。戴耀廷公开宣称要“用运动带动政治文化的转变。”今年517日《苹果日报》发表“占中”发起人之一陈健民与“小黄蜂”及学联秘书长港大周永康的会谈记录,他们明确表示“6.22「占中商讨日」是世代之争及路线之争,要争取的是改朝换代要篡夺话语权和政权……要抛弃循序渐进有商有量民主协商原则,采取「尽地一煲」最激进暴力违反民意的方案威迫中央”。 反叛“小黄蜂”亲自飞到台湾与王丹、林飞帆、陈为廷商讨大计,订下攻守同盟,准备将“台独”与“港独”联成一气。 而“台独”大佬施明德早从去年就开始公开参与和支持,所以说,所谓的“和平占中”、“民主普选”,不过是戴、陈、朱等激进派欺骗香港民众的幌子,其实质是要绑架整个香港社会、从而强迫中共及香港政府,以实现他们一小撮人的政治目的——登堂入室,控制香港。

 

   第三,“占中”行动是个美丽的民主陷阱。

   中环是香港的政治及商业中心,香港的心脏地带。募集一万人占领中环,对于面积仅仅1095平方千米的香港的破坏力可想而知。首当其冲的是交通堵塞,其次是治安恶化(混乱、甚至打砸抢,人身伤害等)。尽管戴耀廷等人一直表示,“占中”动是和平抗议,但是又有谁能够保证这样的活动不会演变成骚乱?活动的组织者现在信誓旦旦保证,到时候一旦局面失控,谁来负责?回顾各个国家的骚乱甚至暴动,似乎最开始都是由所谓的“和平抗议”演变而来。

    埃及、叙利亚、乌克兰、国内局势就是明显的例子,而且,乌克兰的‘民主“行为赶跑了亚努克维奇总统,丢了克里米亚半岛。戴等人的险恶用心也就在此。最终,他们的个人目的或许达到了,但是香港的自由港形象受到损害,投资环境恶化,世界金融中心的地位受到冲击,香港的发展和民众的生活肯定一落千丈。更重要的是,活动会造成更大的族群、阶层及人心的分裂。

    稍微有点历史常识的人都知道,香港自从第一次鸦片战争后被英国占领、实行殖民统治后,何曾有过当地华人的民主?华人何时有过表达自己意见的机会?历史资料显示,即使迫于形势发展和殖民需要,香港第八任总督轩尼诗才推行了一些被欧人称之为“亲华人”政策的改革,其中他做的影响最大的一件事就是在18801月任命了伍廷芳为立法局议员。这是标志华人在港地位改善的一件史实。即使这样,之后长期占香港人口90%的华人在香港立法局也只有二个席位,而且他们的作用,按港督的评价“在立法局里等于零”。请问,199771日之前,戴、陈、朱三人是否呼吁过港英当局实施过民主选举呢?显然没有。而如今,中国政府给了香港如此高度的自治权,“占中三子”却突然以民主的面孔出现,号召实行香港特首普选,此等人的狼子野心昭然若揭。

    “占中”分子的阴谋,早就被一些众人看透,并且表现出极大的担忧和反对。包括世界著名实业家、长江实业和和记黄埔董事长李嘉诚,前分社社长、因同情“六四”事件而出走美国的许家屯,著名的香港珠宝商周大福主席郑家纯等香港的有识之士在不同场合纷纷发言表示反对“占中”,并炮轰“占中”会“毁灭香港”。就连法国工商总会主席博希尔也表示不赞成“占中”,认为对本港经济及社会具破坏性,是违法行为。526日,就有代表200个团体共10万会员的香港岛各界联合会昨举行“家是香港、守护中环”倡议书发布会,近百名出席者齐集中环皇后像广场,高呼“家是香港齐团结,理性沟通拒‘占中’”口号,向反对派策动的“占领中环”说不。

    通过上面的分析,我们不难看出,戴耀廷、陈健民及朱耀明等人逆历史潮流而动,人心背向,但是一意孤行,目的何在?实质是他们为了达到自己的个人政治目的,甘愿为仇视中国的欧美等敌对势力所利用,罔顾香港的社会和民众的利益而鼓动民众“占领中环”,从而绑架整个香港,进行的一场个人政治秀,是又一场打着“民主”旗号的政治阴谋!

「全民投票」違法無效自欺欺人


由「佔領中環」發起的「622全民投票」昨日開鑼,一場本港回歸以來最荒謬的違法鬧劇和最具欺騙性的政治騙局已在全港市民面前露出「猙相」,市民必須擦亮眼睛、提高警覺,堅決不參加投票,不能讓「佔中」一夥違法亂港、斷送普選的陰謀得逞。

  就所謂「全民公投」,國務院港澳辦公室發言人和「中聯辦」負責人昨日分別發表了談話,從憲制和法律的高度戳穿了「公投」的違法實質,重申二○一七特首普選必須依法而行;同樣,特區政府發言人在回應傳媒有關查詢時亦明確指出,基本法及特區法律中均不存在「全民投票」,因此相關活動並無法律效力。

  在此,所謂「622全民投票」的違法實質已表露無遺。事實是,所謂「622全民投票」,最少在三個方面是完全荒謬和站不住腳的,說它是一場政治鬧劇實在已經太「畀面」了。

  首先,「全民投票」不是選俊男美女、貓仔狗仔,「全民投票」是一項極其嚴肅的政治抉擇,通常只會在一些難以作出取舍的重大原則問題上、經過國家或地區的法定程序批準才會執行;而「全民投票」作為一項法定舉措,中華人民共和國憲法沒有、特區基本法沒有、香港法律也沒有,如此試問「622全民投票」的權力何來?地位何在?如果「全民投票」是戴耀廷、鄭宇碩一夥「說有就有」,根本不須制憲和法定,那麼,他們何不索性就「全民投票」選戴耀廷當特首好了,還要選什麼提名方案?港人所謂「唔知就嚇死,知就笑死」,正是此之謂也。

  其次是所謂「622全民投票」,據稱是要選出特首提名方案,但二○一七特首普選的提名方案,即只有提名委員會才有提名權,早已為基本法白紙黑字所明文規定,中央已三令五申,港人社會也已街知巷聞,如此「全民投票」還要投什麼鬼方案?投出來的「公民提名」、「政黨提名」或「三軌提名」會有任何絲毫的法律效用嗎?答案是沒有、一點也沒有,其「權威性」比小孩子玩「家家酒」還不如。如此什麼二十萬人、三十萬人網上投票實在說少了,何不索性說夠一百萬?反正就是說說而已、不用當真嘛!

  其三則是那一套「騙人唔使本」的「網上電子投票」鬼把戲了。事實是當今網上世界,任進任出,只要一台電腦、一部手機 ,票數是要多少就有多少,加上兒童身份證、新移民身份證、重複投票全部計算在內,所謂投票人數的多寡又還有什麼意義呢?

  更何況,如同過去曆次投票一樣,「佔中」一夥今回也使出「告急」招數,大打「悲情牌」,聲稱其網站被「國家級」黑客攻擊,因此「大搬龍門」,把投票日子由三天延長至十天,還要增設紙上投票站,企圖推高投票率,也可謂無所不用其極了。

  不過,不論「佔中」一夥手法如何狡獪多變,「622」最終炮制出「天文數字」的投票結果,他們也只能是鏡花水月、空「歡喜」一場而已。因為「一國兩制」不會變,二○一七特首普選必須依法不會變,特首普選只能由提名委員會提名也不會變,任何企圖以違法手段搞亂香江、對抗中央、破壞普選的陰謀都是不可能得逞的,「622」如此,「佔中」同樣如此,最終只會落得個為市民所唾棄的可恥下場。

2014年6月27日星期五

看「占中公投」的荒謬本質”


看「占中公投」的荒謬本質

從本質上看,「佔中公投」只是打着公投幌子進行的變相民意調查,這種旨在製造民意、脅迫中央政府和特區政府的政治運動危害極大,不僅阻礙了香港政改的有序推進和民主政治的健康發展,而且催化了各種社會矛盾,加深了內地與香港的對立。

 

  對外經濟貿易大學教授 廉思

 

  世界各國對於公投的啟動都是慎之又慎,其公投運行都是在一定的法律框架內完成的,其間對公投的議題設定、提案發動、對話審議、公投實施、公投門檻、公投效力等都進行了嚴格的規範和設定。而當前某些人故意模糊香港的政治法律地位推行所謂「占中公投」,實質上是為了達到其「分裂」甚至是「港獨」的政治目的。

  一、「占中公投」不具有法律依據

  1.香港無「公投」的國際法依據。受國際法保護的全民公投主要是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後,交付公民進行投票決定,此種公投又稱為民族自決公投。香港是中國的一個特區,並不是主權實體,也並沒有獲得中央賦予的公投權力。「占中公投」也不涉及領土範圍等主權事項,不屬於民族自決公投的範疇,在國際法上找不到任何法理根據。

  2.香港無「公投」的國家憲法或單項法律依據。香港作為一個地方行政區域,《中華人民共和國憲法》是香港必須遵守的最高法律,香港特區若要進行「公投」就必須符合《憲法》的規定,《憲法》中並沒有全民公投的相關規定,中國的任何地區都沒有實施「公投」的權利。除《憲法》之外,《全國人大組織法》、《國務院組織法》、《立法法》等我國有關各項單項憲法性法律中,也找不到任何關於公投的規定。因此,香港的公投無論是在我國憲法和單項法律中都沒有法律依據。

  3.香港無「公投」的基本法以及全國人大常務委員會的釋法依據。綜觀基本法和特區法律均無相關規定。根據基本法第158條第1款,基本法的解釋權屬於全國人大常務委員會,同時《立法法》第47條規定,全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等的效力。在基本法的四次釋法中全國人大常委會也沒有對「公投」做出規定。

  綜上,香港目前進行的各種「公投」運動,均沒有任何法律依據,是完全無效的。

  二、「占中公投」違反現代法治精神

  1.此次「公投」行為不符合法治理念。現代法治有兩項基本原則:一是私法權利為核心,遵循「法不禁止皆自由」;二是公法以國家公權力為軸心,遵循「法無授權不得行」。私法主要是調整個人和個人的關係,公法主要調整國家和個人的關係。「公投」既是公法上的行為,理應是由政府主持依法進行的行為,而根據香港基本法第11條第2款的規定,「香港特區的制度和政策均以本法(基本法)的規定為依據,」由於基本法沒有「公投」的規定,香港不能創制「公投」條例,政府也不能主持「公投」。因此,香港「公投」違反了公法必須遵行「法無授權不得行」、「權力法定」的現代法律精神。

  2.香港不存在「剩余權力」。我國是一個單一制國家,香港不是一個聯邦制下的國家成員,香港地方政府從來也不擁有自身的權力,香港特區的高度自治權不是香港固有的,而是中央授予的。中央授予香港特別行政區多少權,特別行政區就有多少權,沒有明確的,根據基本法第二十條的規定,中央還可以授予,不存在所謂的「剩余權力」問題。因此,在基本法沒有規定公投制度的情況下,香港是沒有剩余權力創制公投的。

  三、「占中公投」的法理本質

  此次「占中公投」只容許占中支持者參與,排斥其他聲音,剝奪其他香港市民參與的權利,違背了多元代表原則,投票結果根本不可能具代表性,盡管打?「公投」名義,實際上卻充分暴露了組織者的別有用心。

“占领中环”:香港经济复苏之碍


“占中”给香港带来的更是“噩梦”的影响。频频出现的政治活动使香港政府疲于“政治争拗”,大批经济、社会民生等发展香港的政策无法得到实施,同时营造的政治氛围也不断弱化不明真相的香港市民对港府的信心。有反对“占中”人士曾分析,“占中”一旦成功实施,将每天给香港造成16亿港币的财富损失,而香港股市交易所如交易延迟一小时,就会令香港损失100亿港币的成交额。而更深层次的影响在于“占中”不但会使金融、经济、社会秩序和市民生活瘫痪,更损害香港的营商环境和竞争力。

“一国两制”和基本法 香港不可忘却的底线思维


香港近年来不断加剧的激进化倾向,屡屡破坏秩序,冲击法治,已经触及“一国两制”和基本法的底线,对可能招致危险的后果,社会各界深感忧虑。“佔领中环”的鼓吹者毫不隐讳知法犯法的动机,不惜以瘫痪香港金融中心为代价,胁迫中央和特区政府接受他们的普选方案。

俗话说,“没有规矩,不成方圆”。香港近年来不断加剧的激进化倾向,屡屡破坏秩序,冲击法治,已经触及“一国两制”和基本法的底线,对可能招致危险的后果,社会各界深感忧虑。

凡事都有它的底线。譬如,中央强调行政长官必须“爱国爱港”,这就是一条政治底线。有人说“爱国爱港”标准模糊,那就请他看看十八大报告吧。报告里有两句话,一句是“维护国家主权、安全和发展利益”,一句是“维护香港长期繁荣稳定”。违反了这两条,就肯定不是“爱国爱港”。

香港的政改也有底线,就是必须在基本法和人大常委会决定的框架下设计和运行。国际公约可以参考,但不能照葫芦画瓢决定香港的事情。各种方案尽可以提出,但最终都不能脱离基本法和人大决定的轨道我行我素、异想天开。

超越底线则事与愿违,而政治及法律上的超越底线意味着零和双输,意味着挑衅与对抗,最不可取。当下香港超越底线的案例,最典型的,莫过于“佔领中环”和鼓吹“港独”。

“佔领中环”的鼓吹者毫不隐讳知法犯法的动机,不惜以瘫痪香港金融中心为代价,胁迫中央和特区政府接受他们的普选方案。这种不计后果的“越线”,遭到了各界人士的严辞声讨,而一旦成事并对经济、社会造成伤害,必将受到法律的严正制裁。

至于“港独”,更是极少数人地地道道的政治挑衅。对他们讲底线思维无异于对牛弹琴,他们也最终会有一天,在底线的南墙上撞得头破血流。

回归后的香港,因为“一国两制”和基本法而享有高度自治,也同样因为“一国两制”和基本法确定了政治与法律的边界。“一国两制”和基本法,就是香港须臾不可忘却的底线思维。

“占中”令每天经济损失16亿


经解密的外交档案显示,新中国成立以来,在上世纪50年代朝鲜战争中,中国曾受到美国的原子弹威胁;在60年代中苏边境冲突中,中国也曾受到前苏联的原子弹威胁,不论中国有没有原子弹,中国政府和人民都不会屈服。戴耀廷以万人“占中”为“原子弹”,以为是“最大杀伤力武器”,恐怕是21世纪的大笑话。这种夸张的程度,“白发三千丈”的唐代的李白弄不出来,或许只有香港的“疯子”才能想得出来。

不幸的是,香港的理性和法治好像给打了麻药,戴耀廷等人的“疯子效应”目前还在发酵。自今年1月戴耀廷鼓吹“占中”后,中环写字楼的部分跨国金融机构和工商机构已启动香港政治风险评估工作,个别商户还考虑将部分业务迁离中环,有的正研究其他城市作为其营运总部的可能性。“占中”还可能导致香港的信贷评级下调,对冲基金可能随时沽空股市,造成股市震荡。有学者估计,“占中”每天造成的经济损失至少为16亿港元,但实际的和连带的损失将远超此数。如把香港繁荣稳定的影响也计算在内,损害后果将难以估量。香港特区政府的无为,已经萌发了对香港的所谓“信心”问题。

只有一国两制才是香港繁荣稳定的最佳保障

中央政府驻香港联络办副主任殷晓静11日在香港表示,实践证明,“一国两制”是保持香港长期繁荣稳定的最佳制度安排。一个国家、两种制度,是完全行得通、做得到的。

当晚,“庆祝香港回归16周年、香港友好协进会迈向25周年暨第七届董事会就职典礼”在香港举行。出席此次典礼的殷晓静在致辞时,作了上述表示。

殷晓静说,再过20天,将迎来香港回归祖国16周年。16年来,中央政府全面贯彻落实“一国两制”方针和《基本法》,始终把维护国家主权、安全、发展利益和保持香港长期繁荣稳定作为根本宗旨,坚定支持香港特区行政长官和特区政府依法施政,支持社会各界集中精力发展经济、切实有效改善民生、循序渐进推进民主、包容共济促进和谐。

殷晓静说,特区政府和社会各界人士齐心协力积极应对各种困难和挑战,香港经济平稳发展,政制发展有序推进,社会事业全面进步。

殷晓静还表示,香港友好协进会荟萃了港区全国人大代表、全国政协委员和中华海外联谊会理事等各方面的代表人士,是凝聚香港社会“正能量”的重要平台,是爱国爱港力量的一面旗帜。

殷晓静希望香港友好协进会继续高举爱国爱港旗帜,在重大原则问题上坚定立场,始终把坚持一国原则和尊重两制差异、维护中央权力和保障特别行政区高度自治权、发挥祖国内地坚强后盾作用和提高香港自身竞争力有机结合起来,做“一国两制”方针和《基本法》的践行者。
殷晓静希望香港友好协进会,今后继续支持行政长官和特区政府依法施政,发展经济、改善民生,做“稳中求变”和香港繁荣发展的推动者,继续广泛团结社会各界,携手并肩、同舟共济,增加社会凝聚力,做香港社会和谐的维护者,继续推动两地交流合作,推动两地共同发展进步,做实现“中国梦”的参与者